Veredas da Língua: ACADEMIA BARRO BRANCO – 2015

terça-feira, 10 de julho de 2018

ACADEMIA BARRO BRANCO – 2015 – PROVA DE LÍNGUA PORTUGUESA

ACADEMIA BARRO BRANCO – 2015 – PROVA DE LÍNGUA PORTUGUESA

Leia os quadrinhos para responder às questões de números 27 e 28.

(Folha de S.Paulo, 18.06.2015. Adaptado)

27. Analisando o sentido dos quadrinhos, é correto relacioná-los ao seguinte dito popular:

(A) Nem tudo que reluz é ouro.

(B) Quem espera sempre alcança.

(D) Falar é prata, calar é ouro.

(E) Devagar se vai ao longe.

28. No contexto em que estão empregadas, as locuções verbais “Vai carpir” e “Vai grafitar” sugerem atitudes de

(A) intolerância. (B) resignação. (C) dissimulação. (D) polidez. (E) disciplina.

Leia o texto para responder às questões de números 29 a 34.

Número de armas

Em boa hora uma pesquisa realizada pelo Ministério Público de São Paulo e pelo instituto Sou da Paz vem solapar ao menos dois argumentos tão incorretos quanto frequentes nas discussões relativas à área da segurança pública.

Primeiro, a maior parte das armas com as quais se praticam crimes em território paulista não tem sua origem no exterior, mas na própria indústria brasileira.

De acordo com o levantamento, consideradas 10.666 armas de fogo apreendidas em 2011 e 2012, nada menos que 78% delas tinham fabricação nacional – proporção que sobe para 82% quando se levam em conta somente artefatos confiscados vinculados a roubos e 87% no caso de homicídios.

O segundo argumento atingido pelo relatório costuma ser usado por quem apregoa a facilitação do comércio de armas sustentando que as restrições afetam só o “cidadão de bem”, deixando-o indefeso diante de bandidos armados.

Ocorre que, se os artefatos utilizados nos crimes são nacionais, isso significa que um dia eles foram vendidos legalmente no país.

Ou seja, se há muitos criminosos armados, isso se deve, em larga medida, ao comércio legal de armas, que abastece o mercado ilegal; obstruir esse duto resulta num benefício à população, e não o contrário.

Daí a importância de campanhas como a “DNA das Armas”, promovida pelo Ministério Público e pelo Sou da Paz a fim de implantar, no Brasil, um sistema de marcação indelével dos artefatos de fogo.

(Folha de S.Paulo, 05.06.2015. Adaptado)

29. O objetivo do texto é

(A) mostrar a estagnação da violência, constatada pela pesquisa realizada pelo Ministério Público de São Paulo e pelo instituto Sou da Paz.

(B) questionar os resultados da pesquisa relativa à segurança pública realizada pelo Ministério Público de São Paulo e pelo instituto Sou da Paz.

(C) utilizar os resultados da pesquisa realizada pelo Ministério Público de São Paulo e pelo instituto Sou da Paz para mostrar o recrudescimento da violência no Brasil.

(D) propor o uso livre de armas de fogo, com base na pesquisa realizada pelo Ministério Público de São Paulo e pelo instituto Sou da Paz.

(E) discutir questões relativas à segurança pública à vista de uma pesquisa realizada pelo Ministério Público de São Paulo e pelo instituto Sou da Paz.

30. De acordo com o texto, os dois argumentos incorretos e frequentes nas discussões relativas à área da segurança pública são:

(A) os artefatos de fogo abastecem o comércio legal e o ilegal, e apenas o segundo tipo de comércio tem relação com os crimes.

(B) a produção de armas é baixa e não há relação evidente entre o comércio legal de armas e o ilegal.

(D) os homicídios, em geral, são praticados com armas nacionais e estas foram adquiridas por meio de comércio ilegal.

(E) os cidadãos de bem usam a maior parte das armas legais e elas acabam caindo no comércio ilegal.

31. Nas passagens “... vem solapar ao menos dois argumentos...” (primeiro parágrafo) e “... um sistema de marcação indelével dos artefatos de fogo.” (último parágrafo), os termos em destaque significam, respectivamente,

(A) confirmar e indestrutível.

(B) enfraquecer e inapagável.

(D) questionar e suprimível.

(E) impor e durável.

32. No trecho do sexto parágrafo “... obstruir esse duto resulta num benefício à população, e não o contrário.”, a expressão em destaque refere-se

(A) ao comércio legal de armas.

(B) à facilitação do comércio de armas.

(D) à importação de armas de fogo.

(E) ao uso restrito de armas por cidadãos de bem.

33. Assinale a alternativa em que o termo destacado estabelece uma relação de oposição entre as informações.

(A) ... tão incorretos quanto frequentes nas discussões relativas à área da segurança pública. (primeiro parágrafo)

(B) ... não tem sua origem no exterior, mas na própria indústria brasileira. (segundo parágrafo)

(C) ... sobe para 82% quando se levam em conta somente artefatos confiscados vinculados a roubos... (terceiro parágrafo)

(D) ... sustentando que as restrições afetam só o “cidadão de bem”... (quarto parágrafo)

(E) ... se há muitos criminosos armados, isso se deve, em larga medida, ao comércio legal de armas... (sexto parágrafo)

34. Assinale a alternativa em que a reescrita do texto está coerente com seu sentido original e em conformidade com a norma-padrão.

(A) ... a maior parte das armas com as quais se praticam crimes em território paulista... (segundo parágrafo) = ... a maior parte do material bélico com o qual se pratica crimes em território paulista...

(B) ... proporção que sobe para 82% quando se levam em conta somente artefatos confiscados... (terceiro parágrafo) = ... valores que sobe para 82% quando se levam em conta somente o material confiscado...

(C) ... costuma ser usado por quem apregoa a facilitação do comércio de armas... (quarto parágrafo) = ... costuma ser usado por aqueles que apregoam a facilitação do comércio de armas...

(D) ... isso significa que um dia eles foram vendidos legalmente no país. (quinto parágrafo) = ... isso significa que um dia legalmente se vendeu esses artefatos no país.

(E) Ou seja, se há muitos criminosos armados, isso se deve, em larga medida... (sexto parágrafo) = Ou seja, se existe muitos criminosos armados, isso se deve, em larga medida...

Leia o trecho do poema Tabacaria, de Álvaro de Campos, heterônimo de Fernando Pessoa, para responder às questões de números 35 a 40.

Tabacaria

Não sou nada.

Nunca serei nada.

Não posso querer ser nada.

À parte isso, tenho em mim todos os sonhos do mundo.

Janelas do meu quarto,

Do meu quarto de um dos milhões do mundo que nin-

[guém sabe quem é

(E se soubessem quem é, o que saberiam?),

Dais para o mistério de uma rua cruzada constante-

[mente por gente,

Para uma rua inacessível a todos os pensamentos,

Real, impossivelmente real, certa, desconhecidamente

[certa,

Com o mistério das coisas por baixo das pedras e dos

[seres,

Com a morte a pôr umidade nas paredes e cabelos

[brancos nos homens,

Com o Destino a conduzir a carroça de tudo pela estrada

[de nada.

(Fernando Pessoa, Obra Poética)

Leia os quadrinhos e compare seu conteúdo ao poema Tabacaria.

(Custódio. http://www.releituras.com)

35. Em uma análise comparativa, compreende-se que os quadrinhos pretendem

(A) tratar com humor os versos do poeta português, sendo-lhes fiel aos sentidos e tendo no plano visual a chavepara a graça e o riso.

(B) ironizar os versos do poeta português, já que existe um duplo sentido e um viés pejorativo no nome “FerratoPessoa”.

(D) criticar a criação dos heterônimos, como “Álvaro de Campos”, que, como mostra o diálogo, são difíceis de serem identificados.

(E) criar o efeito de humor, a partir de versos do poeta português, valendo-se da ambiguidade do substantivo “sonhos”.

36. O poema revela

(A) a forma otimista como o eu lírico supera seus desencantos, enfrentando as dificuldades.

(B) o sofrimento do eu lírico quando reconhece o verdadeiro sentido de sua vida.

(D) a inquietude metafísica e existencial do eu lírico, marcada pela desesperança.

(E) o reconhecimento que o eu lírico faz da realidade, vendo-a como agradável.

37. Nos três primeiros versos do poema (“Não sou nada. / Nunca serei nada. / Não posso querer ser nada.”), a gradação presente assinala

(A) a negação de um estado que, na verdade, pouco interessa ao eu lírico.

(B) o empreendimento que o eu lírico faz para se descobrir por completo.

(D) o medo do eu lírico proveniente da busca de sua verdadeira identidade.

(E) a euforia flagrante do eu lírico ao constatar que desconhece a si mesmo.

38. Conforme os versos mostram, o heterônimo Álvaro de Campos caracteriza-se por ser

(A) racional, com pensamento claro e inequívoco.

(B) humanista, preocupado em aproveitar a vida.

(D) contestador, ainda que pensar o faça sofrer.

(E) omisso, optando por viver a vida calmamente.

39. De acordo com o Dicionário Houaiss, a antítese corresponde a uma “figura pela qual se opõem, numa mesma frase, duas palavras ou dois pensamentos de sentido contrário”. Essa definição pode ser aplicada ao seguinte verso do poema:

(A) À parte isso, tenho em mim todos os sonhos do mundo.

(B) (E se soubessem quem é, o que saberiam?),

(D) Com o mistério das coisas por baixo das pedras e dos seres,

(E) Com o Destino a conduzir a carroça de tudo pela estrada de nada.

40. No verso “À parte isso, tenho em mim todos os sonhos do mundo.”, a expressão “do mundo” estabelece com o termo antecedente o mesmo tipo de relação que se identifica na expressão destacada em:

(A) O desenho da estrada mostrava um caminho de curvas.

(B) Vislumbro esta estrada que leva ao centro da cidade.

(D) Ele andava pela estrada absorto em seus pensamentos.

(E) O jeito era pegar a estrada e chegar logo à casa paterna.

41. Leia a charge.

(emtempo.com.br, 06.04.2015)

Em conformidade com a norma-padrão da língua portuguesa, a lacuna na fala da personagem deve ser preenchida com:

(A) a quatro meses

(B) há quatro meses

(D) fazem quatro meses

(E) tem quatro meses

Leia o texto para responder às questões de números 42 a 47.

Bem vejo que me podeis dizer, Senhor, que a propagação de vossa Fé e as obras de vossa glória não dependem de nós, nem de ninguém, e que sois poderoso, quando faltem homens, para fazer das pedras filhos de Abraão. Mas também a vossa sabedoria e a experiência de todos os séculos nos têm ensinado que depois de Adão não criastes homens de novo, que vos servis dos que tendes neste Mundo, e que nunca admitis os menos bons, senão em falta dos melhores. Assim o fizestes na parábola do banquete. Mandastes chamar os convidados que tínheis escolhido, e porque eles se escusaram e não quiseram vir, então admitistes os cegos e mancos, e os introduzistes em seu lugar: Caecos et claudos introduc huc. E se esta é, Deus meu, a regular disposição de

vossa providência divina, como a vemos agora tão trocada em nós e tão diferente conosco? Quais foram estes convidados e quais são estes cegos e mancos? Os convidados fomos nós, a quem primeiro chamastes para estas terras, e nelas nos pusestes a mesa, tão franca e abundante, como de vossa grandeza se podia esperar. Os cegos e mancos são os luteranos e calvinistas, cegos sem fé e mancos sem obras, na reprovação das quais consiste o principal erro da sua heresia. Pois se nós, que fomos os convidados, não nos escusamos nem duvidamos de vir, antes rompemos por muitos inconvenientes em que pudéramos duvidar; se viemos e nos assentamos à mesa, como nos excluís agora e lançais fora dela e introduzis violentamente os cegos e mancos, e dais os nossos lugares aos hereges? Quando em tudo o mais foram eles tão bons como nós, ou nós tão maus como eles, por que nos não há-de valer pelo menos o privilégio e prerrogativa da Fé? Em tudo parece, Senhor, que trocais os estilos de vossa providência e mudais as leis de vossa justiça conosco.

(Padre Antonio Vieira, Sermão pelo Bom Sucesso das Armas de Portugal Contra as de Holanda)

Caecos et claudos introduc huc. = Traze para aqui os cegos e os coxos.

42. O orador interpela Deus para

(A) asseverar o avanço dos holandeses em terras brasileiras, considerado por ele como justo, ainda que não professem a fé católica.

(B) reconhecer a justiça divina, tendo os portugueses conseguido vencer os holandeses e a eles tendo imposto a fé católica.

(C) lamentar a perda do território brasileiro para os holandeses e, principalmente, a ascensão dos luteranos e calvinistas.

(D) sugerir que os invasores holandeses sejam perdoados e que haja tolerância entre a religião dos católicos, luteranos e calvinistas.

(E) expressar sua indignação, pois lhe parece que houve ajuda divina para o sucesso da invasão holandesa, acompanhada de fé não católica.

43. No contexto da narrativa, os convidados pelo Senhor foram os

(A) holandeses. (B) índios. (C) portugueses. (D) hereges. (E) nobres.

44. Quanto à ideia que encerra, a passagem “Quando em tudo o mais foram eles tão bons como nós, ou nós tão maus como eles, por que nos não há-de valer pelo menos o privilégio e prerrogativa da Fé? Em tudo parece, Senhor, que trocais os estilos de vossa providência e mudais as leis de vossa justiça conosco.” pode ser associada aos seguintes versos de Camões:

(A) Tanto de meu estado me acho incerto, / Que em vivo ardor tremendo estou de frio; / Sem causa, juntamente choro e rio; / O mundo todo abarco e nada aperto.

(B) Julga-me a gente toda por perdido / Vendo-me tão entregue a meu cuidado / Andar sempre dos homens apartado / E dos tratos humanos esquecido.

(C) Julga-me a gente toda por perdido, / Vendo-me tão entregue a meu cuidado, / Andar sempre dos homens apartado / E dos tratos humanos esquecido.

(D) Os bons vi sempre passar / No Mundo graves tormentos; / E para mais me espantar, / Os maus vi sempre nadar / Em mar de contentamentos.

(E) Erros meus, má fortuna, amor ardente / Em minha perdição se conjuraram; / Os erros e a fortuna sobejaram, / Que para mim bastava amor somente.

45. A prosa religiosa de Padre Vieira caracteriza-se pelo estilo

(A) conceptista, no qual se pressupõe convencer o interlocutor por meio do raciocínio lógico.

(B) cultista, no qual se exploram intensamente as figuras de linguagem para a descrição do mundo.

(D) cultista, no qual a simplicidade dos recursos linguísticos denota a clareza do raciocínio do orador.

(E) conceptista, no qual a construção do pensamento se dá em argumentos frágeis e pouco lógicos.

46. Tratando o interlocutor como Você e passando os verbos para o futuro, a passagem “... se viemos e nos assentamos à mesa, como nos excluís agora e lançais fora dela e introduzis violentamente os cegos e mancos, e dais os nossos lugares aos hereges?” assume a seguinte redação:

(A) ... se virmos e nos assentarmos à mesa, como nos exclui então e lança fora dela e introduz violentamente os cegos e mancos, e dá os nossos lugares aos hereges?

(B) ... se viermos e nos assentarmos à mesa, como nos excluirá então e lançará fora dela e introduzirá violentamente os cegos e mancos, e dará os nossos lugares aos hereges?

(C) ... se viremos e nos assentemos à mesa, como nos exclua então e lançarás fora dela e introduzirás violentamente os cegos e mancos, e darás os nossos lugares aos hereges?

(D) ... se vimos e nos assentamos à mesa, como nos excluíra então e lançara fora dela e introduzira violentamente os cegos e mancos, e dera os nossos lugares aos hereges?

(E) ... se viermos e nos assentaremos à mesa, como nos vai excluir então e lançar fora dela e introduzirá violentamente os cegos e mancos, e dá os nossos lugares aos hereges?

47. Assinale a alternativa em que a reescrita do texto mantém o sentido original e a correção gramatical.

(A) ... e que sois poderoso, quando faltem homens, para fazer das pedras filhos de Abraão. = ... e que sois poderoso, conquanto faltem homens, para fazer das pedras filhos de Abraão.

(B) ... nos têm ensinado que depois de Adão não criastes homens de novo... = ... nos têm ensinado aonde depois de Adão não criastes homens de novo...

(C) Mandastes chamar os convidados que tínheis escolhido, e porque eles se escusaram... = Mandastes chamar os convidados que tínheis escolhido, e como eles se escusaram...

(D) E se esta é (...) a regular disposição de vossa providência divina, como a vemos agora... = E se esta é (...) a regular disposição de vossa providência divina, pois a vemos agora...

(E) Pois se nós, que fomos os convidados, não nos escusamos nem duvidamos de vir... = Embora nós, que fomos os convidados, não nos escusamos nem duvidamos de vir…

Leia a charge para responder às questões de números 48 e 49.

(www.gazetadopovo.com.br, 21.06.2015)

Algaravia: linguagem muito confusa, incompreensível.

48. A fala da personagem permite concluir que

(A) os dias de hoje são mais tranquilos.

(B) aves e cães produzem sons desagradáveis.

(D) o tempo passa, mas os incômodos não.

(E) os sons dos cachorros incomodam.

49. A expressão “... com a sinfonia dos pardais.” estabelece na oração relação cujo sentido é de

(A) condição. (B) consequência. (C) intensidade. (D) causa. (E) comparação.

Leia o poema para responder às questões de números 50 e 51.

That is the question

Dois e dois são quatro.

Nasci cresci

para me converter em retrato?

em fonema? Em morfema?

Aceito

ou detono o poema?

(Ferreira Gullar, Muitas vozes)

That is the question = Eis a questão

50. O poema é inquestionavelmente metalinguístico, pois o eu lírico

(A) ignora questões formais para expressar sua condição.

(B) questiona a própria criação artística para tratar de sua condição.

(D) ironiza a linguagem de sua vida e a sua própria condição.

(E) deixa a arte de lado e expressa com sentimentos sua condição.

51. No contexto, os dois últimos versos do poema são entendidos como

(A) a possibilidade de contestação.

(B) a manutenção da situação vivida.

(D) o medo da transformação.

(E) a indiferença diante dos problemas.

Leia o texto para responder às questões de números 52 a 54.

Quem se lembra ainda de Victor Hugo: “Rápidos voam os tempos, nascem muitos poetas todos os dias”. Não são poetas apenas que nascem, mas romancistas, críticos, e ninguém quer saber mais do que passou: todos querem ser atuais, atualíssimos, numa febre de futuro que tem o erro de proporção das visões de todas as febres: pois, ai de nós!, o futuro de hoje é o passado de amanhã e, quando já não estivermos vivos, para defender com unhas e dentes as nossas obras, elas terão de comparecer sozinhas diante do tribunal do mundo.

Rápidos voam os tempos, e não podemos dispor dos lazeres dos nossos avós, que não liam tanto, mas liam certamente melhor. Boa gente, que podia acompanhar folhetins, letra por letra, embora na atualidade ainda haja quem acompanhe novelas de rádios (não tão boas), suspiro por suspiro e lágrima por lágrima...

(Cecília Meireles, Escolha o seu sonho. Adaptado)

52. A autora discorre sobre

(A) a rapidez do tempo moderno e critica quem o despreza.

(B) a celeridade do tempo e critica o desprezo pelo passado.

(D) a necessidade de cada um rever seu tempo e critica os acomodados.

(E) a fugacidade do tempo e critica os que cultuam o passado.

53. Nas passagens “... todos querem ser atuais, atualíssimos...” e “... pois, ai de nós!, o futuro de hoje é o passado de amanhã...”, as expressões em destaque remetem, respectivamente, para o sentido de

(A) intensidade e lamento.

(B) ironia e esperança.

(D) intensidade e alegria.

(E) afetividade e tristeza.

54. O texto retrata uma modernidade que não corresponde à do século XXI. Isso se comprova com o trecho:

(A) “Rápidos voam os tempos, nascem muitos poetas todos os dias”. (primeiro parágrafo)

(B) ... ninguém quer saber mais do que passou... (primeiro parágrafo)

(D) ...numa febre de futuro... (primeiro parágrafo)

(E) ... ainda haja quem acompanhe novelas de rádios... (segundo parágrafo)

Instituição responsável pela elaboração da prova: VUNESP

www.veredasdalingua.blogspot.com.br

ACADEMIA BARRO BRANCO – 2016 – PROVA DE LÍNGUA PORTUGUESA